Conclusie

Drie jaar na de brand, die een groot deel van de collectie verwoestte, is het Armando Museum nog steeds druk bezig met de plannen en financiering voor de herbouw van het museum. Naast de wederopbouw van het museum zelf is men ook begonnen met het digitaliseringsproject Virtueel Armando Museum. Dit digitale museum biedt de bezoeker onbeperkte toegang tot het complete oeuvre van Armando. Maar wat doet deze website met de kunstbeleving van de bezoeker.
                   De digitale aard van het Virtueel Armando Museum zorgt voor een aantal praktische gemakken voor de bezoeker. Het ontbreken van een fysieke locatie en vastgestelde openingstijden zorgt voor een verbeterde toegankelijkheid en bereikbaarheid van het museum. Het feit dat het complete oeuvre ontsloten wordt draagt bij aan de band die de bezoeker met het werk vormt. Ook de thematische aanpak, de contextuele informatie en de mogelijkheid tot het gebruik van een optische tool draagt bij aan de connectedness van de toeschouwer.
                  Er bestaat nog enige twijfel over het afbrokkelende gezag van de kunstwerken door deze online beschikbaar te maken. Zorg is dat juist door het gemak waarmee het publiek de werken kan bekijken het aura van de werken verzwakt. Er rijst echter kritiek op deze theorie uit verschillende hoeken.
                  De bezoeker wordt hoger ingeschat en zal dan ook goed begrijpen dat het Virtueel Armando Museum een remediation is van het fysieke museum waardoor de werken hun gezag zullen behouden. Daarnaast klinken er stemmen die pleiten voor de transformatie van het begrip aura. Digitale reproductietechnieken hebben een  hernieuwd, aangepast aura met zich meegebracht.